Court order № 31183521, 24.04.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.04.2013
Case No.
359/4131/13-ц
Document №
31183521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.2013

Справа № 359/4131/13-ц

Провадження № 2-н/359/856/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території,

встановив:

Заявник БРПТМ "Райтепломережа" звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території в сумі 1 226,45 грн. за період з 01.01.2010 р. по 01.01.2013 р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена БРПТМ "Райтепломережа" вимога про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

н а к а з у ю:

задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", розташованого за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях,79, заборгованість за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2010 р. по 01.01.2013 р. в сумі 1 226 (одну тисячу двісті двадцять шість гривень) 45 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26003702632426 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 30349538.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 114 (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок судового збору.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності " _ " _______20_____ року.

Судовий наказ видано " _ " _______20_____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом одного року.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31183521 ?

Документ № 31183521 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 31183521 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31183521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31183521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31183521, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31183521, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31183521 refers to case No. 359/4131/13-ц

This decision relates to case No. 359/4131/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31182762
Next document : 31183558