П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №437/5139/13-п
12 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М.,
рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.н.2933802409, работающего директором ООО «БК «Евродор», гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/16- по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 являясь директором ООО «БК Евродор», нарушил порядок ведения налогового учета, а именно: занижено сума налогового обязательства по декларации с НДС за декабрь 2012 года, установлено нарушение аб.1,2 п.198.6 ст. 198, п.200.1 ст. 200, аб. 1,2 п.201.10. ст. 201 раздела 5 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI с изменениями и дополнениями.
Изложенное подтверждено:
- протоколом серия АА №009630 от 27.03.2013 г.;
- копией акта 135/5-300/36256287 от 04.02.2013 года о результатах проверки.
В суд, правонарушитель ОСОБА_1 не явился, причин неявки суду не сообщил, о дате рассмотрения административного материала был надлежащим образом уведомлен.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП, так как он, являясь должностным лицом, нарушил порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 31182005, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 437/5139/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: