П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №437/5148/13-п
12 апреля 213 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.н. НОМЕР_1, работающую директором ООО «ВК «Дорстроймеханизация», гражданку Украины, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.1 ст.163-4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 являясь директором ООО «ВК Дорстроймеханизация», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Днепровская, 51 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно: не удержание и не перерасчет в бюджет Сум налога с доходов физических лиц в июне 2011 года 552 грн., в июле 2011 года 783,41 грн., при выплате доходов и не уведомления налоговых органов о выплате этих доходов, чем было нарушено п.п.164.2.19 ст. 164, п.п.168.1.1. ст. 168, п.п. «а», п.171.2, п. «г» п.176.2 ст. 176 Налогового кодекса Украины №2755 от 02.12.2010 года.
Изложенное подтверждено:
- протоколом №28/17-500/35399269 от 22.03.2013 г.;
- копией справки № 41/17/35399269 от 14.03.2013 года.
В суд, правонарушитель ОСОБА_1 не явилась, причин неявки суду не сообщила, о дате рассмотрения административного материала была надлежащим образом уведомлена.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-4, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 34 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 31182003, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 437/5148/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: