YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 311767, 31.10.2006, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

31.10.2006

Case No.

5/292-06

Document №

311767

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2006 р. Справа № 5/292-06

Судова колегія у складі:

головуючого судді Могилєвкіна Ю.О., суддів Пушай В.І., Плужник О.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Сумської філії НАК „Украгролізінг”, м.Суми про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2006 р. по справі № 5/292-06 (вх. 2723С/3-7), -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.07.2006 р. по справі № 5/292-06 позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 115072,17 грн., в тому числі 104 838,25 грн. основного боргу; 8080,32 грн. інфляційних збитків та 2153,60 грн. річних.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2006 р. по справі № 5/292-06 апеляційна скарга задоволена. Рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2006 р. по справі № 5/292-06 скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з ВАТ „Сумське обласне підприємство „Сумиоблагротехсервіс” на користь ВАТ НАК „Украгролізинг”, м. Київ в особі Сумської філії НАК „Украгролізинг”, м. Суми - 104 838,25 грн. боргу, 8080,32 грн. інфляційних збитків, 2153,60 грн. річних, 115,72 грн. держмита за подання позову, 575,36 грн. держмита за подання скарги, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ доручено видати господарському суду Сумської області. Однак в резолютивній частині постанови була допущена технічна описка. Було вказано: розмір боргу 140 838,25 грн., замість 104 838,25 грн.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2006 року по справі №5/292-06 допущену описку. Замінити: суму основного боргу 140 838,25 грн. на 104 838,25 грн.

Викласти резолютивну частину в такій редакції: Апеляційну скаргу задовольнити. Рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2006 р. по справі №5/292-06 скасувати. Позов задовольнити. Стягнути з ВАТ „Сумське обласне підприємство „Сумиоблагротехсервіс” (40022 м. Суми, вул. Привокзальна, 25 р/р №26002300243001 у ТОВ КБ „Володимирський” м. Суми, МФО 337933 код 13996834) на користь ВАТ НАК „Украгролізинг”, м. Київ в особі Сумської філії НАК „Украгролізинг”, м. Суми (м. Суми, вул. Привокзальна, 25 р/р №26006301703358 в ЦВ ПІБ м. Суми МФО 337278, код 24014314) –104 838,25 грн. боргу, 8080,32 грн. інфляційних збитків, 2153,60 грн. річних, 115,72 грн. держмита за подання позову, 575,36 грн. держмита за подання скарги, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ доручити видати господарському суду Сумської області.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 311767 ?

Документ № 311767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 311767 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 311767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 311767 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 311767, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 311767, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 311767 refers to case No. 5/292-06

This decision relates to case No. 5/292-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 311765

Next document : 311772

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;