Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-5-502/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.01.2009г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной инспекции труда в Николаевской области в отношении,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора частного предприятия ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 идентификационный код НОМЕР_1 ,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП,
установил:
10.12.2008г. при проведении проверки частного предпринимательства фирмы ІНФОРМАЦІЯ_3 расположенного по адресу АДРЕСА_2 установлено нарушение законодательства о труде, а именно установлено, что на предприятии не установлены правила внутреннего трудового распорядка.
Проверкой установлено, что форма, за которой заполняется книга учета движения трудовых книг на предприятии не соответствует типовой форме № П-10, нет соответствующих граф.
Проверкой установлено, что в нарушение ч.1 ст.47 КЗоТ Украины работникам трудовые книжки выдаются не в день увольнения. Например, ОСОБА_2 уволен с 31.10.2008г. (приказ № 97 б/К от 31.10.2008г.) трудовая книга выдана 10.11.2008г., ОСОБА_3 уволена с 30.09.2008г. (приказ № 95 а/К от 30.09.2008г.) трудовая книжка выдана 21.10.2008г., ОСОБА_4 уволена с 15.10.2008г. (приказ № 96 а/К от 15.10.2008г.) трудовая книжка выдана, но не указана дата получения.
Личные карточки формы П-2 работников не ведутся должным образом, а именно отсутствуют записи работников про ознакомление с данными, занесенными к разделу 3 «Назначение и проведение» и в 4 «Отпуска», отсутствуют данные про военный учет.
Установлено, что размеры должностных окладов работников обозначается в штатном расписании предприятия, который введен в действие с октября 2008г., принятый управляющим с нарушением требований ч.4 ст.97 КЗоТ Украины, в единоличном порядке.
Так же в ходе проверки установлено, что согласно расчетно-платежной ведомости за октябрь 2008г. выявлено – бухгалтеру ОСОБА_5 за октябрь 2008г. не доначислено и не выплачено приблизительно 109,00грн., бухгалтеру ОСОБА_6 за октябрь 2008г. не доначислено и не выплачено приблизительно 109,00грн. , менеджеру ОСОБА_7 за октябрь 2008г. не до начислено приблизительно 109,00грн., зав.складом ОСОБА_8 за октябрь 2008г. не доначислено и не выплачено приблизительно 14,00грн.
Проверкой приказов про увольнение работников и платежных ведомостей на период с мая 2008г. по август 2008г. было установлено, что на фирме ІНФОРМАЦІЯ_3 нарушены требования ч.1 ст.116 КЗоТ Украины, согласно которой при увольнении работника выплата всех сумм, что принадлежат ему от предприятия, производятся в день увольнения. Установлено, что расчет с уволенными работниками производится несвоевременно, производится в день выплаты заработной платы.
Так же установлено нарушение требований ч.3 ст.115КЗоТ Украины, в соответствии которой заработная плата за весь период ежегодного отпуска выплачивается не позднее чем за три дня до его начала.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. О дате и месте рассмотрении дела уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом №14-01-079/0617.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст.283-286 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 в сумме 255грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 3117462, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5-502/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: