Справа № 185/3709/13-ц
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.
Позовна заява надійшла до суду 02 квітня 2013 року.
При подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинна складати не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, а саме 229,40 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач - УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 114 грн 70 коп.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 17 квітня 2013 року.
У разі якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 31171981, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/3709/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: