Court ruling № 31161895, 15.05.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/17658/2012

Провадження № 2/344/1745/13

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Мельник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Енергоресурси", Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду-

В С Т А Н О В И В:

Під час перерви у судовому засіданні представник ТОВ "Енергоресурси" звернулась до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні позивач заперечив проти клопотання відповідача, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши позивача, ознайомившись з клопотанням, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання ТОВ "Енергоресурси" не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом; є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим; померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

З огляду на наведене суд зазначає, що позивач не надав суду належних і допустимих доказів існування обставин з настанням яких законодавець повязує необхідність застосування наслідкив , передбачених ст. 205 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 205, 208-210, 293 України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ "Енергоресурси" про закриття провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.В. Барашков