Справа № 191/1650/13-ц
Провадження № 2/191/702/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" травня 2013 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі представника за довіреністю Кириченко Романа Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт Банку «Кредит-Дніпро» № 22036012922501 від 30.10.2007 року,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі представника за довіреністю Кириченко Романа Олександровича звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт Банку «Кредит-Дніпро» № 22036012922501 від 30.10.2007 року.
Таким чином, вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі представника за довіреністю Кириченко Романа Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт Банку «Кредит-Дніпро» № 22036012922501 від 30.10.2007 року та призначити до попереднього судового розгляду на 15-00 годин 22 травня 2013 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Д.О. Кухар
Кириченко Р.О.
ПАТ «Банк Кредит Дніпро»
4900, м. Дніпропетровськ вул.. Леніна, 17
Копія : ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 25 квітня 2013 року про відкриття провадження у справі.
Додаток: копія ухвали 1 адресату;
копія ухвали, копія позовної заяви з додатками - 2 адресату.
Суддя: Д. О. Кухар
The court decision No. 31155846, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 191/1650/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: