ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2006 р.
Справа № 02-2/4-694
УХВАЛА
Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м.Заліщики до відповідача –Заліщицького державного аграрного коледжу Національного аграрного університету ім.Є.Храпливого, м.Заліщики про зміну умов договору на водопостачання та водовідведення від 01.01.2005р., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями), встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп. Позивачем згідно платіжного доручення №341 від 04.12.2006р. сплачено 51грн. 00 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету розмірі.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», вул.Стефаника, 22 м.Заліщики, Тернопільська область, код 21137387 та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення №341 від 04.12.2006р. про сплату державного мита та №340 від 04.12.2006р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп», вул.Стефаника, 22 м.Заліщики, Тернопільська область, код 21137387 з Державного бюджету державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №341 від 04.12.2006р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 311547, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/4-694. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: