Court ruling № 31154635, 08.05.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.05.2013
Case No.
305/573/13-ц
Document №
31154635
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/573/13-ц

Провадження по справі 2/305/449/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: представника позивача - Ткач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 - померла. Вище наведене підтверджується листом начальника відділу ДРАЦСу, Гарна М.М. за № 1147-07/4.20 від 04.04.2013 року. Згідно даного листа ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району зроблено відповідний актовий запис про смерть за №23 від 19.03.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача, Ткач О.І. просила закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, у зв'язку зі смертю відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно листа завідуючої Рахівською ДНК - Пріц О.І. за № 137 від 08.05.2013 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 в Рахівській Державній нотаріальній конторі не відкривалася.

У відповідності до п.5.ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 померла, представником позивача не надано суду доказів про коло правонаступників померлого відповідача, та до участі у справі не вступив правонаступник чи законний представник померлого, суд вважає за необхідне закрити провадження, повернувши позивачу ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ, судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до суду в розмірі 229.40 грн.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - закрити.

Повернути ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 суму сплаченого судового збору у розмірі 229.40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплачений, згідно платіжного доручення №114 від 20.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31154635 ?

Документ № 31154635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31154635 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31154635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31154635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31154635, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 31154635, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31154635 refers to case No. 305/573/13-ц

This decision relates to case No. 305/573/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31133034
Next document : 31154650