Decision № 311534, 07.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2006 р.

Справа № 4/340-4569

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бережанського району м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500 в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України, вул. Еспланадна, 10, м.Київ 1,01001 в особі Бережанського районного центру зайнятості населення, 47500, м. Бережани, вул. Л. Українки,16, в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Л. Українки,16-а, м. Бережани, 47501.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», с.Потутори, Бережанський район, Тернопільська область, 47524.

про стягнення 6103 грн. 53 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Плохоцька Г.І., доручення № 05-33 від 16.01.06 р.

відповідача:

прокуратури: Шимків А.Р., посвідчення № 47 від 20.01.06 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача, процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор Бережанського району звернувся з позовом до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі в особі Міністерства праці і соціальної політики України, в особі Бережанського районного центру зайнятості населення, в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Бережани про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», 47524, с.Потутори, Бережанський район, Тернопільська область, 6103 грн. 53 коп. недоїмки по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не подав , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.

Рішення прийнято за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», с.Потутори, Бережанський район, ідентифікаційний код 30787319, зареєстровано в центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

- страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ (з наступними змінами і доповненнями) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

- згідно п. 3 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. №1533-ІІІ (з наступними змінами і доповненнями) та Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. №2213-ІІІ (з наступними змінами і доповненнями) відповідач зобов’язаний щорічно сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття в день одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату праці;

- розрахунковими відомостями про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, підтверджується, що відповідач по зазначеному збору за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року заборгував Фонду 6103 грн. 53 коп. страхових внесків;

- приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості перед позивачем чи заперечень з приводу заявленого позову, а тому вимоги позивача про стягнення 6103 грн. 53 коп. недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття доведено належними і допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 33-34 ГПК України, а позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем;

- державне мито та інші судові витрати, згідно з нормою ст. 49 ГПК України та ст. 3 Декрету Кабміну України “Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», с.Потутори, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30787319:

- на користь Бережанського районного центру зайнятості населення, м. Бережани, вул. Л. Українки, 16-а, ідентифікаційний код 21157852 - 6103 грн.(шість тисяч сто три гривні) 53 коп. недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;

- в доход Державного бюджету 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057 м. Київ, пр. Перемоги, 44, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу даного рішення в законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "12" грудня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя Н.М. Бурда