Справа № 645/1287/13-п
Провадження № 3/645/545/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.працюючої на посаді голови правління видавництва «Харків» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою головою правління видавництва «Харків» юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 247, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме:
-п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці видавництва «Харків встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за спеціальне використання води за 1 квартал на суму 669,15 грв.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 612404 від 18.02.2013 року, актом перевірки № 3646/15.2-29/05905728 від 19.12.2012 року та іншими матеріалами справи, та не оскаржується самим правопорушником.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч. 1, 27 КУпАП, суд
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
СУДДЯ
The court decision No. 31152592, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/1287/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: