Справа № 645/1334/13-п
Провадження № 3/645/551/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Індустріальної МДПІі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ « Арюна», проживаючого за адресою: м. Харків, пр.-т. ОСОБА_2, 41 , кв. 133-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директора ТОВ « Арюна» ,юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
-п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці видавництва «Харків встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за спеціальне використання води за 1 квартал на суму 669,15 грв.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 612399 від 14.02.2013 року, актом перевірки № 719/15-1/35589254 від 14.02.2013 року та іншими матеріалами справи,.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч. 1, 27 КУпАП, суд
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
СУДДЯ
The court decision No. 31152392, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/1334/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: