Справа № 121/11449/12
2-а/119/17/13
УХВАЛА
06.03.2013 року м. Феодосія Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
головуючої судді Бистрякової Д.С.,
при секретарі Аніщенко О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції ГУ МВС України в АР Крим, старшого інспектора відділу Державної автоінспекції Феодосійського міського відділу Самойчук Ігоря Івановича про визнання дій неправомірними, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні розглянуто питання про заміну відповідача Управління Державної автоінспекції ГУ МВС України в АР Крим на Феодосійський міський відділ Головного управління МВС України в Автономної Республіки Крим.
Вислухавши позивача, який просив замінити відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним замінити відповідача Управління Державної автоінспекції ГУ МВС України в АР Крим на Феодосійський міський відділ Головного управління МВС України в Автономної Республіки Крим.
Керуючись ст.ст.50, 52 КАС України,
ухвалив:
Замінити відповідача Управління Державної автоінспекції ГУ МВС України в АР Крим на Феодосійський міський відділ Головного управління МВС України в Автономної Республіки Крим.
Надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви разом із матеріалами.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Д.С. Бистрякова
з оригіналом згідно-
суддя-
секретар-
The court decision No. 31148340, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 121/11449/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: