Справа № 119/3355/13-ц
№ 2н/121/392/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 квітня 2013 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вимогами про видачу судового наказу відносно боржника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Статтею 98 ч. 6 ЦПК України до неналежне оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що заява подана без дотримання вимог, викладених в статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій вказуються підстави залишення заяви без руху.
Судом встановлено, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі в сумі 36114,38 грн., але до матеріалів заяви додана копія довідки про заборгованість на суму 36144,38 грн., в зв'язку з чим в цій частині заява підлягає уточненню.
Крім того, до матеріалів заяви не доданий оригінал довідки про заборгованість по заробітній платі заявника.
В зв'язку з викладеними обставинами заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 98,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву стягувача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31148337, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 119/3355/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: