Єдиний унікальний номер 341/403/13-ц
Номер провадження 6/341/47/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
07 травня 2013 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді -Мельника І.І.
секретаря -Матейко О.С.,
розглянувши заяву директора комунального підприємства "Житловик" про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду від 11.03.2013 року,-
установив:
Представник комунального підприємства "Житловик" звернувся в суд із заявою в якій просить постановити ухвалу якою внести виправлення в судовому наказі від 11.03.2013 року.
В судовому засіданні представник посилається на ті обставини, що 11 березня 2013 року Галицьким районним судом було винесено судовий наказ, яким стягнуто з відповідача в користь комунального підприємства "Житловик" 5393,57 грн. боргу за комунальні послуги та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Однак, в судовому наказі допущено описку, а саме, вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника комунального підприємства "Житловик", який просить виправити дану описку, вважає, що в судовому наказі Галицького районного суду від 11 березня 2013 року, слід вказати ОСОБА_1.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі Галицького районного суду від 11 березня 2013 року, де вказати відповідача-ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. І. Мельник
The court decision No. 31128565, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 341/403/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: