ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.12.2006 Справа № 10/255
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,
до відповідача Кушницького споживчого товариства, Іршавський район,
с.Кушниця
про стягнення суми 3156,71 грн.
Суддя І.В. Івашкович
Представники:
Від позивача –Ганчак В.І.- юрисконсульт, довіреність №3859 від 25.09.06
Від відповідача –не з”явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 3156,71 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.
Відповідач повторно письмового відзиву на позов не подав, свого компетентного представника для участі в судовому засіданні не направив.
За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці /„ Електропостачальна організація „ / та Кушницьким споживчим товариством / „Споживач” / укладено договір № 136 від 01.06.1999 р. на користування електричною енергією на класі напруги ІІ (для непромислових споживачів).
Згідно умов укладеного договору відповідачем взято на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.
Свої зобов’язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.
Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за електроенергію, спожиту в листопаді 2003 р., в розмірі 3156,71 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 3156,71 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копію виставленого відповідачу до оплати рахунку за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості спожитої електроенергії, борг в розмірі 3156,71 грн., підлягає примусовому стягненню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.
Стягується сума 3156,71 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього - 220 грн.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Кушницького споживчого товариства ( Іршавський район, с.Кушниця, вул.Перемоги,5, код 01750855) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 3156,71 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 220 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 311233, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/255. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: