№ 311224, 29.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.11.2006
Case No.
17/284
Document №
311224
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29 листопада 2006 р. Справа № 17/284

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача –Шибаєв А.М., представник за довіреністю;

відповідача – Сливич М. М., директор

розглянув справу за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород до приватного відкритого товариства комерційного підприємства „Вікторія”, с. Сімерки про стягнення 2290 грн. адміністративно –господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів та пені - 121 грн.

Позивачем заявлені вказані вимоги, а представник його у ході судового розгляду наполягає на їх задоволенні судом, оскільки відповідач всупереч вимог ст.ст. 19, 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі–Закон) не виконав встановлений на 2005 рік норматив створення робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів та не сплатив позивачеві у зв’язку з цим у строк до 15.04.06р. штрафних санкцій у розмірі половини середньої річної заробітної плати на підприємстві відповідача за одне нестворене робоче місце для працевлаштування інваліда, що становить предмет позовних вимог.

Представник відповідача у ході судового розгляду визнав позовні вимоги частково та просить прийняти до уваги, що відповідачем на протязі 2005 року перераховано 1650 грн. на забезпечення діяльності підприємства Перечинського районного товариства інвалідів „Веселка Карпат” та працевлаштування інваліда в поточному 2006 році.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідачеві за змістом ст. 20 вищенаведеного Закону встановлено на 2005 рік норматив створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у кількості 1 робочого місця, оскільки за 2005 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на підприємстві відповідача становила 14 осіб.

Матеріалами справи, зокрема, статистичним звітом відповідача „Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік” (форма №10-ПІ), поясненнями представників сторін, встановлено, що на підприємстві відповідача у звітному періоді не був працевлаштований інвалід, що є підставою для сплати штрафних санкцій у розмірі половини середньої річної заробітної плати на підприємстві – 2290 грн.

Разом з тим, матеріалами справи встановлено та не заперечується представником позивача, що відповідачем на протязі звітного періоду вживалися заходи, спрямовані на забезпечення діяльності підприємства, засновником якого є громадська організація інвалідів, шляхом перерахування коштів на суму 1650 грн., що за змістом ч. 6 ст. 19 Закону можуть бути зараховані до виконання нормативу робочих місць.

З урахуванням наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача належить стягнути адміністративно-господарські санкції в сумі 640 грн., відмовивши у задоволенні вимог в іншій частин, включаючи пеню.

Керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, 263, п.7 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного відкритого товариства комерційного підприємства „Вікторія”, (с. Сімерки Перечинського району , вул.. Центральна,78 код 19108177) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14 ) адміністративно-господарські санкції на суму 640 грн. (шістсот сорок грн.).

2. В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 311224 ?

Документ № 311224 це

Яка дата ухвалення судового документу № 311224 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 311224 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 311224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 311224, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 311224, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 311224 refers to case No. 17/284

This decision relates to case No. 17/284. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 311221
Next document : 311229