Справа №0907/4251/2012р.
Провадження № 22ц/779/1185/2013р.
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції: Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач: Бойчук І.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.04.2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 07.05.2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
Суд належним чином надіслав ОСОБА_2 та його представнику копію ухвали, однак їх повернуто суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Вказані обставини не дають можливості для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Оскільки ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, підстав для розстрочення чи звільнення від сплати судового збору апелянтом не наведено і таких не вбачається з матеріалів справи.
Тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Бойчук І.В.
The court decision No. 31103166, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0907/4251/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: