СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1065/13-ц
Номер провадження 2/306/439/13
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А
07.05.2013 року м. С в а л я в а
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Свалявського районного суду від 18 квітня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Копію ухвали представник позивача отримав 22 квітня 2013 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 25 квітня 2013 року. Позивачем вимог ухвали не виконано.
Відповідно ст.121 ч.2,5 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України зазначених в ухвалі, роз"яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що позивачемне виконано вимог ухвали судді Свалявського районного суду від 18 квітня2013 року, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: Е.А. ВІНЕР
The court decision No. 31095290, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 306/1065/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: