Court ruling № 31086264, 08.05.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 634/2452/13-ц

Провадження № 2/635/2318/2013

08 травня 2013 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбатаова Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району про витребування інформації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж Харківського району про витребування інформації.

Ухвалою судді від 05 квітня 2013 року дана заява була залишена, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011р., який справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про забезпечення доказів, судовий збір складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

04 квітня 2013 року дану ухвалу отримав представник КПТМ Харківського району, однак до цього часу зазначені в ухвалі від 05 квітня 2013 року недоліки досі не усунуті.

У відповідності з вимогами ст. 121 ЦПК України, у випадку невиконання у встановлений судом строк вимог передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає в подальшому повторно звернутися їй до суду в разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району про витребування інформації - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду із заявою, в разі якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Н.І. Сітбаталова