Справа № 635/1743/13-ц
Провадження №2/635/2107/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області:
Головуючого - Юдіна Є.О.,
За участю секретаря Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Ухвалою суду від 15 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у відповідності до ст.121 ЦПК України.
15.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 117,40 гривень.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 117,40 грн. (сто сімнадцять гривень 40 копійок), згідно квитанції 4443.76.1 від 22.02.2013 року, одержувач ТЕР.УПР,ГОС, СУДОВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ УКРАИНЫ В ХАР, ОБЛАСТИ, код одержувача 37999633, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.О. Юдін
The court decision No. 31086263, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/1743/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: