ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
13 грудня 2006 р. Справа № 106/10-302
за заявою : Державної податкової інспекції у м.Вінниця (код ЄДРПОУ 21727686, 30-річчя Перемоги, 21,Вінниця,Вінницька область,21027)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Серпанок ЛТД" (код ЄДРПОУ 13321065 вул.Пирогова, 36,Вінниця,Вінницька область,21100)
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники сторін:
представник УПФУ в Ленінському р-ні, Сисак Л.В.,, довіреність № 117/05-30/07,
Арбітражний керуючий, Сірош О., , ;
ДПІ у м. Вінниці, Швецов Д.К., довіреність № 20170/10/24 від 13.12.06
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 24.05.2002 року порушено провадження у справі № 106/10-302 про банкрутство ТОВ фірма “Серпанок ЛТД”, м. Вінниця.
13.06.2002 року по справі відбулось підготовче засіданя, де заявника зобов’язано подати оголошення в газету.
19.07.2002 року в газеті “Голос України” опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 106/10-302.
Ухвалою суду від 12-24.09.02р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 15.05.2006 року ліквідатором ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” призначено арбітражного керуючого Сіроша О.М.
27.06.2006 року ухвалою господарського суду Вінницької області виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” по справі № 106/10-302 мале приватне підприємство “ВКС-Ремітент”, м. Вінниця.
Зазначена ухвала оскаржена МПП “ВКС-Ремітент”
27.09.2006 року до суду надійшло клопотання № 15 від директора МПП “ВКС-Ремітент”, м. Вінниця про припинення повноважень арбітражного кеуючого-ліквідатора ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” та призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ фірма “Серпанок ЛТД”, м. Вінниця.
Ухвалою суду від 27.09.2006 року клопотання директора МПП “ВКС-Ремітент” № 15 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” арбітражного керуючого Сіроша О.М. призначено на 17.10.2006 року.
Згідно з клопотання сторін та у зв’язку із необхідністю витребвання додаткових документів розгляд клопотання № 15 від 27.09.2006 року про припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” арбітражного керуючого Сіроша О.М. відкладалось та в судовому засіданні по справі № 106/10-302 оголошувалась перерва.
09.11.2006 року постановою Житомирського апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.06.2006 року по справі № 106/10-302, а апеляційну скаргу МПП “ВКС-Ремітент”, м. Вінниця, без задоволення.
Враховуючи, що МПП “ВКС-Ремітент” не є стороною у справі № 106/10-302 про банкрутство ТОВ фірми “Серопанок ЛТД” клопотання № 15 від 27.09.2006 року про припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма “Серопанок ЛТД” слід повернути МПП “ВКС-Ремітент”
Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, ст. 24 Закону України ГПК України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання МПП “ВКС-Ремітент” № 15 від 27.09.2006 року про припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма “Серпанок ЛТД” (справа № 106/10-302) повернути МПП “ВКС-Ремітент”, м. Віниця.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 106/10-302 про банкрутство ТОВ фірма “Серпанок ЛТД”, м. Вінниця до 27.04.2007 року.
3. Ухвалу направити сторонам по справі № 106/10-302, арбітражному керуючому Сірошу О.М. та МПП “ВКС-Ремітент”, м. Вінниця рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 310836, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/10-302. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: