ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
"15" грудня 2006 р. Справа № 4/7-549
за заявою: Комунального підприємства Водопровідно - каналізаційного господарства "Тульчинводоканал", пров. Брацлавський , 6, м. Тульчин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13329150
про розстрочку виконання рішення
Головуючий суддя Білоус В.В.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.01.2002р. у справі №4/7-549 прийняте рішення, яким з КП ВКГ "Тульчинводоканал", м. Тульчин (відповідач у справі), стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі Тульчинських ЕМ, м. Тульчин 296709 грн. 79 коп. - основного боргу, 19000 грн. - пені, 1603 грн. 91 коп. - державного мита.
28.04.2006р. суддею Н, В, МІнєєвою було затверджено мирову угоду укладену між сторонами по даній справі.
14.12.2006р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява про розстрочку виконання рішення № 440 від 07.12.2006р. КП ВКГ "Тульчинводоканал", м. Тульчин.
Для з’ясування всіх обставин справи та розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі 4/7-549 КП ВКГ "ИТульчинводоканал", м. Тульчин, Вінницької області слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву № 440 від 07.12.06р. КП ВКГ "Тульчинводоканал", м. Тульчин до розгляду в засіданні на 20.12.06 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114
2. Явку уповноважених представників сторін для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторони до 19. 12. 2006 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Заявнику: Нормативно- правове обгрунтування підстав задоволення заяви про розстрочку виконання рішення; надати документи якими стверджується матеріальний стан підприємства; інші докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.
Стягувачу: Обгрунтований відзив на заяву, щодо надання розстрочки з доказами направлення її заявнику; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонм рекомендованим лисотом.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 310835, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/7-549. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: