№ 31078, 06.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.07.06р.

Справа № А36/185

За позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбіс», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення недоїмкі у сумі 14445грн. 11коп.

Суддя: Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

У судовому засіданні прокурор участі не приймав.

Від позивача: Перерва К.О., довіреність № 255-06/31 від 25.04.2006р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Прокурор Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу недоїмку в сумі 14445грн. 11коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною ним у реєстраційних документах.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування, а також забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на товариство з обмеженою відповідальністю “Арбіс” покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

Відповідач повинен був сплатити внески до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу за січень-лютий 2006р., але не сплатив, тому сума недоїмки з урахуванням щтрафних санкцій складає 14445грн. 11коп., що підтверджується довідкою розрахунок від 28.04.2006р., вимогами про сплату боргу, розрахунками суми страхових внесків за січень-лютий 2006р. з додатками, рішенням № 29 про застосування фінансових санкцій від 07.02.2006р.

Таким чином, сума недоїмки становить 14445грн.11коп.

Відповідач доказів оплати недоїмки на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не надав.

Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача недоїмки в розмірі 14445грн.11коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арбіс” (50051, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.8, р/р26008150966001 в КФ КБ “Приватбанк”, МФО 305750, код ЄДРПОУ 21881938) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Революційна, буд.20, р/р25601719464872 в Дзержинському відділенні ощадбанку України № 7806 м.Кривого Рогу, МФО 306072, код ЄДРПОУ 24450498) недоїмку у розмірі 14445грн.11коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П.Кожан

Дата підписання постанови, - 10.07.2006р.