Court ruling № 31057340, 07.12.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.12.2012
Case No.
0907/15732/2012
Document №
31057340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/15732/2012

Провадження № 6/0907/345/2012

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ Дельта Банк звернувся в суд з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ Дельта Банк по виконанню рішення Івано-Франківського міського суду від 15.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором №11067153000 від 30.10.2006 року в сумі 150295 грн. 81 коп., 1503 грн. судового збору та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у звязку з укладенням 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору з купівлі-продажу прав вимог за кредитами, за зобовязанням, яке виникло на підставі Кредитного договору №11067153000 від 30.10.2006 року та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в спорі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ Дельта Банк підлягає задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ч.1 ст.378 ЦПК України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ Дельта Банк задовольнити.

Провести заміну сторони стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ Дельта Банк, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, у виконавчому провадженні по виконанню рішення Івано-Франківського міського суду від 15.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором №11067153000 від 30.10.2006 року в сумі 150295 грн. 81 коп., 1503 грн. судового збору та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31057340 ?

Документ № 31057340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31057340 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31057340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31057340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31057340, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 31057340, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31057340 refers to case No. 0907/15732/2012

This decision relates to case No. 0907/15732/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31057321
Next document : 31057357