Court ruling № 31035318, 19.04.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/3989/13-ц

Провадження № 2/123/2013/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки, -

встановив:

09.04.2013р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки.

09.04.2013 року ухвалою суду зазначена позовна заява залишена без руху.

19.04.2013р. позивач подала до суду заяву про повернення позову.

Згідно положення п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин та вимог закону, приходжу до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_2

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:Сенько М. Ф.