Court ruling № 31035317, 09.04.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
09.04.2013
Case No.
123/3989/13-ц
Document №
31035317
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/3989/13-ц

Провадження № 2/123/2013/2013

УХВАЛА

09.04.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору.

Позовна заява повинна бути забезпечена судовим збором, і відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828 -VI із, при зверненні до суду із позовною заявою, що має немайновий характер, позивачем має бути сплачений судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 114,7 грн.

Судовий збір вноситься на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача 38040558; банк Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку 824026; призначення платежу - судовий збір.

Позивачем в позовній заяві зазначено про долучення до заяви квитанції про сплату судового збору, проте при відкриванні конверту такої квитанції не виявлено, про що працівниками канцелярії складено відповідний акт.

Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй час для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки залишити без руху, надавши позивачу термін пять днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Сенько М. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31035317 ?

Документ № 31035317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31035317 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31035317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31035317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31035317, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 31035317, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31035317 refers to case No. 123/3989/13-ц

This decision relates to case No. 123/3989/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31035313
Next document : 31035318