Court ruling № 31034152, 29.04.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.04.2013
Case No.
2012/8618/2012
Document №
31034152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2012/8618/2012

Провадження 2/639/484/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю ,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю.

До суду третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 подано позовну заяву до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф про солідарне стягнення з відповідачів на його користь в якості компенсації шкоди завданої здоров'ю грошових коштів у розмірі 8 000 000 , 00 грн. , у якій просить прийняту його позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд, вислухавши думку позивачів, представника позивача ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_5 у прийнятті вказаної позовної заяви як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з наступних підстав. З позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_5 не звертався до суду з клопотанням про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Самостійні вимоги третіх осіб повинні стосуватися предмета спора. Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір. У разі задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, робить неможливим задоволення вимог позивача щодо цього ж предмета спору.

ОСОБА_5 в позовній заяві не обгрунтовано - яким чином позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю стосується його інтересів.

На підставі вище зазначеного суд вважає за необхідне відмовити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф про солідарне стягнення з відповідачів на його користь в якості компенсації шкоди завданої здоров'ю грошових коштів у розмірі 8 000 000 , 00 грн. та роз'яснити його право звернутись до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.34 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф про солідарне стягнення з відповідачів на його користь в якості компенсації шкоди завданої здоров'ю грошових коштів у розмірі 8 000 000 , 00 грн.

Роз'яснити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 його право звернутись до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає звернутись до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31034152 ?

Документ № 31034152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31034152 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31034152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31034152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31034152, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 31034152, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31034152 refers to case No. 2012/8618/2012

This decision relates to case No. 2012/8618/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31033983
Next document : 31034155