№ 31033093, 29.04.2013, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1309/8257/12 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук О.Я.

Провадження № 11/783/489/13 Доповідач: Тенюх В. П.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

29 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Тенюх В.П. з участю прокурора Малиш Н.С., провівши попередній розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ :

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України його звільнено від обраного за цим вироком покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк, тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України його зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На даний вирок суду подано апеляцію прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції (а.с.107-108).

Вивчивши матеріали справи, внесену учасником судового розгляду апеляцію, заслухавши думку прокурора, вважаю, що справа підлягає поверненню в суд першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.353 КПК 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Зі змісту ст.353 КПК 1960 року вбачається, що питання про прийняття апеляції, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження вирішується судом, який розглядав справу.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.102) 26 лютого 2013 року прокурором подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження згаданого вироку суду від 17 січня 2013 року за відсутності самої апеляції.

1 березня 2013 року ухвалою місцевого суду відновлено прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2013 року (а.с.106), а апеляцію прокурором подано лише 18 березня 2013 року (а.с.107-108), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, і місцевим судом не вирішено питання про прийняття такої.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.359 КПК 1960 року справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених ст.353 цього Кодексу, - для виконання цих вимог.

Виходячи з вищенаведеного, кримінальну справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст.353 КПК 1960 року.

Керуючись ст.357, ст.359 КПК 1960 року -

ПОСТАНОВИВ :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України повернути в Залізничний районний суд м. Львова для виконання вимог, передбачених ст.353 КПК 1960 року.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Тенюх В.П.