Court ruling № 31023948, 30.04.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.04.2013
Case No.
33/5005/13237/2011
Document №
31023948
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.13р. Справа № 33/5005/13237/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РПП", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ М", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО", м. Одеса

про зобов'язання виконання дій із гарантійної заміни автомобілю на суму 261 000 грн. 00 коп.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Стоєв В.Л. - дов. № 2/1 від 04.01.2013р., представник;

від відповідача: Ревкову І.В. - дов. № 56 від 25.04.2013р., представник;

від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РПП" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО" про зобов'язання виконання дій із гарантійної заміни автомобілю на суму 261 000 грн. 00 коп.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про залучення у справу кількох відповідачів.

Клопотання підлягає задоволенню в частині залучення у справу в якості відповідача-2- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів та враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1, ч.3 ст. 24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вилучити з участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО".

2. Залучити в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А, ідентифікаційний код 35768568).

3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013р. о 11:00 годині, кімн. № 51.

4. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини (оригінали для огляду); письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2013р. у справі № 33/5005/13237/2011; сертифікат відповідності (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); інструкцію по експлуатації автомобіля (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); письмові пояснення щодо транзитного номера; докази направлення відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів; довіреність на представника.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2013р. у справі № 33/5005/13237/2011; довіреність на представника.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; грузову таможену декларацію на автомобіль Фіат стосовно номеру кузова 1606271, двигун № 0943347(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); дилерський договір (контракт) між продавцем ТОВ "Автоторіно" з імпортером автомобілів Фіат (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); акти прийому - передачі згідно дилерського договору (контракту) між продавцем ТОВ "Автоторіно" з імпортером автомобілів Фіат стосовно номеру кузова 1606271, двигун № 0943347 (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); сертифікат відповідності (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); інструкцію по експлуатації автомобіля (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 31023948 ?

Документ № 31023948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31023948 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31023948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31023948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31023948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31023948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31023948 refers to case No. 33/5005/13237/2011

This decision relates to case No. 33/5005/13237/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31023938
Next document : 31023958