Court ruling № 31023947, 30.04.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. № 02.5.1-11/3382/13

Розглянувши матеріали справи

за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Влад”, с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс і К”, м. Черкаси

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Соя-Прогрес”, м. Ужгород

про стягнення 80460 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.04.13 позовну заяву спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Влад” та клопотання про забезпечення позову повернуто позивачу без розгляду.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач, звертаючись до господарського суду з позовом подав квитанцію № ПН1619 від 24.04.2013 на суму 1720,50 грн. про сплату судового збору за подання вказаної заяви.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладені обставини, судовий збір за подання позовної заяви, сплачений згідно з квитанцією № ПН1619 від 24.04.2013 на суму 1720,50 грн. належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в сумі 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН1619 від 24.04.2013, повернути платнику - спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Влад” (89421 Закарпатська область, с. Сторожниця, вул. Перемоги, 66, код 22102669).

Суддя Журавчак Л.С.