ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
30.04.2013Справа №5002/10- 2068-2012
За позовом - Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради, смт. Чорноморське,
до відповідача - Приватного підприємства «Юг Акваізоляція», Чорноморський район,
про стягнення 15 105, 60 грн.
Суддя С. Я. Тітков
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Суть спору:
Господарським судом Автономної Республіки Крим розглянуто позов Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради, смт. Чорноморське, про стягнення з Приватного підприємства «Юг Акваізоляція», Чорноморський район, суми сплачених, але фактично невиконаних робіт, в розмірі 15 105, 60 грн.
Рішенням суду від 25.04.2013 р. позов Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради задоволено частково.
З Приватного підприємства «Юг Акваізоляція», Чорноморський район, на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 8 278, 20 грн. та 1 044, 24 грн. судового збору.
В інший частині позову відмовлено.
Проте, судом допущено арифметичну помилку у визначенні загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Так, судом визначено, що вартість невиконаних будівельних робіт склала 8 278, 20 грн.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, та згідно з висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1922 від 12.02.2013 р., вартість невиконаних робіт склала 10 632 грн. без податку на додану вартість, у тому числі металопластикових дверних блоків вартістю 7 470 грн. і металопластикових віконних блоків вартістю 1 337 грн.
Замість останніх підрядником встановлено не металопластикові, а 4 дерев'яних віконних блока, вартість яких відповідно до висновку експерта складає 1 810, 0 грн. і дві дерев'яні двері вартістю 1 916, 0 грн.
Таким чином, при установці дверей і вікон має місце виконання будівельних робіт з інших матеріалів і за іншою ціною, ніж передбачено договором.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 8 278, 20 грн.
При цьому допущена помилка в розрахунку.
Стягненню підлягають наступні суми: вартість невиконаних будівельних робіт (насічка поверхні цоколю під облицюванням вартістю 59 грн., облицювання цоколю природним каменем вартістю 1 396 грн., властовання плінтусів цементних вартістю 30 грн., властовання плінтусів з плиток керамічних вартістю 156 грн., мотування поліетиленової гофрірованої труби для електропроводу вартістю 184 грн.) у загальній сумі у розмірі 1 825, 0 грн.; вартість вікон у сумі 1 337,0 грн. стягненню не підлягає, оскільки вартість дерев'яних вікон перевищує кошторисну і складає 1 810, 0 грн.; різниця в ціні дверних блоків підлягає стягненню у сумі 5 554, 0 грн. (7 470,0 - 1 916,0 = 5 554,0 грн.).
Всього підлягає стягненню 7 379, 0 грн. без податку на додану вартість, а з податком на додану вартість - 8 854, 80 грн.
За цих обставин, суд за своєю ініціативою вважає необхідним внести відповідні виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 р., оформленого та підписаного в порядку ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 30.04.2013 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку, допущену у пункті 3 резолютивної частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 р. по справі № 5002-10/2068-2012, вказавши її в наступній редакції:
«Стягнути з Приватного підприємства «Юг Акваізоляція» (96410, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с. Новосельське, вул. Івана Жудова, будинок 1, код ОКПО 34864391, свідоцтво про державну реєстрацію А00 № 516856, р/р 26008252795 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805) на користь Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради (96400, Автономна Республіка Крим, смт. Чорноморське, вул. Кирова, 19, р/р 35410008001273 в УДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 04525846) суми заборгованості у розмірі 8 854, 80 грн., 1 116, 99 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим законної чинності».
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 31023757, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2068-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: