Справа № 2218/7629/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа призначалась до розгляду на 27.03.2013р., 23.04.2013р., однак ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не зявилися повторно, про місце і час слухання справи повідомлено своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що заявник та його представник у судові засідання не зявляються та не повідомляють причини неявки, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
СуддяЛогінова С.М.
The court decision No. 31023375, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2218/7629/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: