Decision № 31023327, 04.03.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.03.2013
Case No.
2218/25065/2012
Document №
31023327
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2218/25065/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.08.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Дельта» був укладений кредитний договір № 003-22604-230807 шляхом відкриття карткового рахунку на суму від 1000 до 3000 грн. з розрахунку 3,5% від суми кредитного ліміту.

Згідно п. 1.3 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 3406 грн. 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що сплатить заборгованість за кредитним договором частинами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.08.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Дельта» був укладений кредитний договір № 003-22604-230807 шляхом відкриття карткового рахунку на суму від 1000 до 3000 грн. з розрахунку 3,5% від суми кредитного ліміту.

Згідно п. 1.3 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 3406 грн. 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту.

Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 3406 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

СуддяЛогінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31023327 ?

Документ № 31023327 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31023327 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31023327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31023327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31023327, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31023327, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31023327 refers to case No. 2218/25065/2012

This decision relates to case No. 2218/25065/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31023233
Next document : 31023375