Court ruling № 31020274, 30.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.04.2013
Case No.
913/439/13-г
Document №
31020274
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа № 913/439/13-г.

Провадження №29/913/439/13-г

Суддя Якушенко Р.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю

«Вістол», м. Старобільськ Луганської області,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю

«Сєвєродонецький завод хімічного

нестандартизованого обладнання2,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 2 762 715 грн. 44 коп.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 15.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вістол» (далі – ТОВ «Вістол», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (далі – ТДВ «Сєвєродонецький ЗХНО», відповідача у справі) про стягнення з останнього 2 942 710 грн. 97 коп., з яких:

- 2 492 000 грн. 00 коп. - заборгованість за договором поставки № 24/11/11 від 11.11.2011;

- 368 577 грн. 45 коп. – пеня за прострочення оплати поставленого товару;

- 82 133 грн. 52 коп. – 3 % річних.

Позивач посилаючись на норми глави 54 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), статей 265, 230, 231 Господарського кодексу України (далі – ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору поставки № 24/11/11 від 11.11.2011 по розрахунках за отриманий товар за видатковими накладними № РН-0000017 від 09.12.2011 на суму 240 000,00 грн., № РН-0000021 від 12.12.2011 на суму 556 000,00 грн., № РН-0000024 від 14.12.2011 на суму 560 000,00 грн., № РН-0000030 від 19.12.2011 на суму 560 000,00 грн. та № РН-0000033 від 20.12.2011 на суму 576 000,00 грн.

Під час розгляду справи позивач заявою від 18.03.2013 зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 2 763 715,44 грн., з яких:

– 2 492 000 грн. 00 коп. - заборгованість за договором поставки № 24/11/11 від 11.11.2011;

- 189 581 грн. 92 коп. - пеня за прострочення оплати поставленого товару по кожній видатковій накладній окремо;

- 82 133 грн. 52 коп. - 3 % річних, які і були предметом судового розгляду.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України через ГУДКСУ у Луганській області у м. Луганськ за платіжним дорученням № 1270 від 06.02.2013 в сумі 58 854 грн. 22 коп.

Рішенням від 25.04.2013 у справі № 913/439/13-г позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі в сумі 2 492 000 грн. 00 коп., пеню в сумі 189 581 грн. 92 коп., 3 % річних в сумі 82 133 грн. 52 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 55 274 грн. 31 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати суд врахував правила статті 49 Господарського процесуального кодексу України та положення пункту 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», та розподілив сплачений позивачем судовий збір наступним чином: із вимог про стягнення боргу в сумі 2 492 000 грн. 00 коп., пеню в сумі 189 581 грн. 92 коп., 3 % річних в сумі 82 133 грн. 52 коп. покласти на відповідача в сумі 55 274 грн. 31 коп., а решта сплаченого судового збору в сумі 3 579 грн. 91 коп. підлягає поверненню позивачу, у зв’язку із зменшенням позовних вимог в сумі 178 995 грн. 53 коп.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 579 грн. 91 коп., сплачений за платіжним дорученням від 06.02.2013 № 1270, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднане до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вістол», вул. Трудова, буд. 12А, м. Старобільськ Луганської області, 92700, ідентифікаційний код 32926534, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 579 грн. 91 коп. (три тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять гривні 91 копійка), сплачений за платіжним дорученням від 06.02.2013 № 1270, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

1

30.04.2013

Надруковано 2 примірників:

1- до справи;

2- позивачу (вул. Трудова, буд. 12А, м. Старобільськ Луганської області, 92700) реком. з гербовою печаткою.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31020274 ?

Документ № 31020274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31020274 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31020274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31020274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31020274, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31020274, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31020274 refers to case No. 913/439/13-г

This decision relates to case No. 913/439/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31020249
Next document : 31020278