Справа №784/717/13 29.04.2013
Провадження №22-ц/784/919/13
У х в а л а
29 квітня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2012 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2012 р. відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 05 лютого 2013 р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.
Зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_1 необхідно було звернутися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, а також протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали - оплатити 114 грн. 70 коп. судового збору та надати новий текст апеляційної скарги.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 19 березня 2013 р. Проте, вимоги зазначені в ухвалі судді від 14 лютого 2013 р. до теперішнього часу не виконані.
За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2012 р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.М. Базовкіна
The court decision No. 31005908, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 784/717/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: