Справа № 109/1815/2013-ц
У X В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1, 10 квітня 2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 150,00 грн. авансу, переданих останній в рахунок часткової оплати за квартиру, та 3 % річних від простроченої суми - 2 916,00 грн.
Ухвалою від 23 квітня 2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У встановлений законом строк недоліки позовної заяви представником позивачки ОСОБА_3 було усунено, сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн. відповідно до вимог закону.
Згідно з положеннями частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовну заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_3 в порядку цивільного судочинства згідно зі статтею 15 ЦПК України за правилами цивільної юрисдикції, може бути прийнято за вимогами частини 2 статті 121 ЦПК України в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 122, 127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу.
Попереднє судове засідання призначити на 14:45 годину 13 травня 2013 року в приміщенні Красногвардійського районного суду.
У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень статей 128, 131 ЦПК України запропонувати відповідачці подати у строк до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати до відома особам, які беруть участь у справі, відповідачці надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку статті 223 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.М. Проскурня
The court decision No. 30996764, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 109/1815/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: