Справа № 755/7556/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС України Окружної державної податкової служби - центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Пери, Росія, працююча головним бухгалтером ДП "Укрекоресурси", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1, суд -
В С Т А Н О В И В:
07.03.2013 року при перевірці ТОВ "Укрекоресурси", (код ЄДРПОУ 20077743) за адресою: м. Київ, вул. Лобачевского, 23-в, встановлено щодо несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2012 року, а саме п.п. 49.18,18.2, 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про судове засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В адміністративному матеріалі не в повній мірі встановлена особа правопорушника. Крім того, відповідно до поверненого конверту (а.с. 18) не вірна встановлена адреса проживання правопорушника. До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства, а також відсутні пояснення правопорушника.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПС України Окружної державної податкової служби - центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби для доопрацювання.
Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПС України Окружної державної податкової служби - центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30989032, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/7556/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: