СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/715/13-ц
Номер провадження 2/306/353/13
Рядок статзвіту 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2013 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю позивача : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що від перебування у шлюбі з відповідачем в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. А тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Зокрема, згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що від перебування в шлюбі в подружжя ОСОБА_3 народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2).
Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозвязку у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів
Керуючись ст. ст. 10, 30, 57, 62, 88, 212-215, 367 ч.2 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу судовий збір, код 02896354, п. 1.1.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А. ВІНЕР
The court decision No. 30981203, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 306/715/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: