Court ruling № 30980943, 26.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.04.2013
Case No.
924/586/13
Document №
30980943
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" квітня 2013 р.

924/586/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с.Грузевиця, Хмельницький р-н, Хмельницька область

про стягнення 7409,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" про стягнення боргу в сумі 7409,07грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом приймається до уваги, що ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем, відповідно до платіжного доручення № 514 від 19.04.13р. сплачено судовий збір у розмірі 1705грн., хоча має бути сплачено 1720,50грн.

Згідно з п.4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в якості підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано копію опису вкладення від 19.04.2013р. та копію фіскального чеку від 19.04.13р. замість їх оригіналів, що не відповідає вимогам ст.57 ГПК України.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв’язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

Окрім того, згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1705грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 514 від 19.04.13р., підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" (м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, код ЄДРПОУ 34504557) з державного бюджету України 1705 грн. (одну тисячу сімсот п'ять гривень) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 514 від 19.04.13р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4 ), 3 - відповідачу ( с. Грузевиця, Хмельницький р-н, Хмельницька область, пров. Залізничний, 3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30980943 ?

Документ № 30980943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30980943 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30980943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30980943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30980943, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 30980943, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 30980943 refers to case No. 924/586/13

This decision relates to case No. 924/586/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30980940
Next document : 30980946