Court ruling № 30980939, 29.04.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 16/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №16/18

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород

до державного підприємства „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Закарпатської області", м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.10.10 у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево (далі - ТзОВ „Старвуд Закарпаття") відкрито процедуру санації ТзОВ „Старвуд Закарпаття".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.07.12 у справі № 16/18 керуючим санацією ТзОВ „Старвуд Закарпаття" призначено арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.13 у справі №16/18 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття", укладену між боржником та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, припинено повноваження керуючого санації арбітражного керуючого Пазини Р.О. та припинено провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. З8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Частина 7 означеної статті передбачає, що протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Таким чином, хоча й повноваження керуючого санації, арбітражного керуючого Пазини Р.О. після затвердження мирової угоди у справі №16/18 про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття", згідно ухвали суду від 09.04.13, припинено, однак останній продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) ТзОВ „Старвуд Закарпаття" до призначення у встановленому Законом та установчими документами ТзОВ „Старвуд Закарпаття" керівника (органів управління) даного товариства.

При винесенні ухвали суду від 09.04.13 у справі №16/18 розглянуто, але не вирішено вказане питання.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку винести додаткову ухвалу до ухвали суду від 09.04.13 у справі №16/18 про продовження керуючому санації, арбітражному керуючому Пазині Ростиславу Олексійовичу повноважень керівника (органів управління) ТзОВ „Старвуд Закарпаття" на термін до призначення в установленому установчими документами порядку керівника (органів управління) ТзОВ „Старвуд Закарпаття".

Керуючись ст. ст. 35-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити керуючому санації, арбітражному керуючому Пазині Ростиславу Олексійовичу (свідоцтво № 27 від 15.02.13; Закарпатська область, м. Тячів, вул. Вайди, 16/13, код 2600903058) повноваження керівника (органів управління) товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 7, код ЄДРПУО 34563759) на термін до призначення в установленому установчими документами порядку керівника (органів управління) товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття".

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, державній виконавчій службі, державному реєстратору.

Суддя О.В. Васьковський