Court ruling № 30973688, 26.04.2013, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1695/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу.

Вважаю, що справа за вказаною апеляційною скаргою не може бути допущена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 62/АА-010.07.2 від 28.12.2007 року станом на 27.09.2012 року становить 840347,17грн., проте в резолютивній частині рішення суду стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "РодовідБанк" заборгованість 105135,39 доларів США, що еквівалентно 840374,17грн. Вказане свідчить про допущену судом описку, яка підлягає виправленню судом, що ухвалив рішення, в порядку передбаченому ст. 219 ЦПК України, для чого справу належить повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом 15 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.А. Приходько