Court ruling № 30968668, 18.04.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.04.2013
Case No.
592/4224/13-ц
Document №
30968668
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4224/13-ц

Провадження № 2/592/1518/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не визначена дійсна ціна позову, оскільки не надано довідки БТІ про вартість майна на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви і не сплачено судовий збір за подання вимоги немайнового характеру про зобовязання вчинити дії

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. При подачі до суду позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., але в матеріалах справи відсутні докази про дійсну вартість майна на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду і не сплачено за подання вимоги немайнового характеру про зобовязання вчинити дії

Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (114,7 грн); із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462,вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30968668 ?

Документ № 30968668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30968668 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30968668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30968668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30968668, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 30968668, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30968668 refers to case No. 592/4224/13-ц

This decision relates to case No. 592/4224/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30968664
Next document : 30968677