Court ruling № 30968664, 24.04.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/4420/13-ц

Провадження № 2/592/1555/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Сумижитло» про визнання права власності і визначення часток,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовною заявою до КП «Сумижитло» про визнання права власності і визначення часток. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не надано оригіналу квитанції при подачі позовної заяви до суду, не сплачено судовий збір за подання вимоги немайнового характеру про визначення часток і не визначено коло осіб, які беруть участь у справі, так як спору між позивачами і КП «Сумижитло» про визнання права власності не існує.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. При подачі до суду позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір у розмірі 1 996 грн. 19 коп., але в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору і не сплачено судовий збір за подання вимог немайнового характеру про визначення часток.

Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року .

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки.

Судовий збір у розмірі 114, 70 грн. необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Сумижитло» про визнання права власності і визначення часток залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.Ю. Корольова