№ 309649, 03.11.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2006 р. Справа № 19/257

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в місті Рівне

до відповідача Городищенська виправна колонія № 96

про стягнення в сумі 1 014 грн. 41 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Мамай І.Є.;

від відповідача–Вараницький Р.М.

від органу прокуратури - Воробей С.А.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

Представники сторін відмовились від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по самостійно визначеним відповідачем податковим зобов'язанням по сплаті земельного податку в сумі 1014,41 грн. В процесі розгляду справи позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 4173,41 грн. податкового боргу по сплаті земельного податку.

Відповідач заперечень на позов не надав, наявність заборгованості підтвердив в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 05.10.2006р., згідно розрахунку суми заборгованості за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 4173,41 грн.

Даний податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем, самостійно визначених в поданих до податкового органу розрахунках податкових зобов'язань.

Наявність податкового боргу станом на 05.10.2006р. в сумі 4173,41 грн. підтверджується матеріалами справи і відповідачем не спростована. Підстав вважати заявлені до стягнення суми податкового боргу незаконними, суд не вбачає.

Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача – Городищенської виправної колонії № 96, Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, код ЄДРПОУ 08680721 в доход місцевого бюджету м.Рівне на рахунок 33219811500002, код платежу 13050100, ЗКПО 22586331, банк УДК в Рівненській області МФО 833017 - 4173 грн. 41 коп. податкового боргу по земельному податку.

3. Стягнути з відповідача - Городищенської виправної колонії № 96, Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, код ЄДРПОУ 08680721 в доход державного бюджету України - 41 грн. 73 коп. судового збору ( державного мита)

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тимошенко О.М.

Постанова підписана "04" грудня 2006 р.