Court ruling № 30956924, 24.04.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2267/13-ц

Номер провадження 2-о/404/96/13

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України; Кіровоградський обласний військовий комісаріат, про встановлення факту смерті загиблого військовослужбовця під час виконання ним обовязків військової служби,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті військовослжбовця військової частини А3177 ОСОБА_2, яка наступила під час виконання ним обовязків військової служби.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб: Міністерства оборони України; Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України; Кіровоградського обласного військового комісаріату категорично заперечили щодо вимог, викладених в заяві, посилаючись на те, що смерть військовослужбовця настала під час проходження військової служби, проте не повязана з виконанням ним обовязків військової служби в розумінні частини 3 статті 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу».

За частиною 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В даному випадку, фактичні обставини справи та характер цивільно-правових відносин свідчить про наявність спору з приводу причинного звязку смерті військовослужбовця під час виконання ним обовязків військової служби і як наслідок право заявника на отримання одноразової грошової допомоги на підставі Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вказаний заявником факт та повязані з встановленням такого факту права заявника заперечується та оспорюються представниками заінтересованих осіб, що суперечить характерним ознакам категорій справ окремого провадження, зокрема того, що факт повинен мати безспірний характер.

Відповідно до частини 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, спір, що виник, повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 208 - 210, 234, 235, 256-258, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України; Кіровоградський обласний військовий комісаріат, про встановлення факту смерті загиблого військовослужбовця під час виконання ним обовязків військової служби, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику та заінтересованим особам їх право подати позов на загальних підставах за приписом частини 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційнорї скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Кулінка