Court ruling № 30956868, 26.03.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.03.2013
Case No.
404/2025/13-ц
Document №
30956868
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2025/13-ц

Номер провадження 2/404/1239/13

У Х В А Л А

26 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, суд,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов»язати відповідача усунути позивачу усі перешкоди у користуванні власністю, а саме знести огорожу, стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 3 600 грн. 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 05.03.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 344 грн. 10 коп., оскільки позивачем до заяви не надано докази сплати судового збору в повному обсязі.

Позивачем 25.03.2013 року через канцелярію суду надано на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2013 року квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 114 грн. 70 коп.

Таким чином, позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК, а тому його заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної та матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев»ять гривень сорок копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №981004.578.1 від 12.02.2013 року.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №981004.1115.1 від 25.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30956868 ?

Документ № 30956868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30956868 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30956868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30956868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30956868, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 30956868, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30956868 refers to case No. 404/2025/13-ц

This decision relates to case No. 404/2025/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30956865
Next document : 30956873