Справа № 316/992/13-а
Провадження № 2-а/316/42/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2013 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Відповідно до ст. 107 КАС України, є підстави для відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовчі дії виконані та справа підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії.
Судове засідання по справі призначити на 30 квітня 2013 року о 15-00 годині в приміщенні Енергодарського міського суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 30953310, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 316/992/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: