308/5862/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
24.04.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ДП «Розівка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення заяви або відмови у її прийнятті, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером №308/5862/13ц та в межах строків встановлених ч.1 ст. 102 ЦПК України видати судовий наказ.
Керуючись ст. 96, 100, 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ДП «Розівка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду иМалюк В.М.
The court decision No. 30952630, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/5862/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: